被评估设备为2004年从德国引进的设备，进口合同中的FOB价格是20万马克。2009年10月进行评估时该设备已停产，其替代产晶的FoB报价为40万马克，而国内其他企业2009年6月从德国进口同种设备的CIF价格为30万马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%.境外运杂费约占FOB价格的5%.保险费约占FOB价格的0.5%，被评估设备所在企业以及与之交易的企业均属于进口关税，增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0.8%计算。国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算。被评估设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备超支2万元人民币，假定折现率为10%.评估时马克与美元的汇率为1.5马克:1美元，人民币与美元的汇率为7元人民币:1美元，2009年6---10月进口设备价格没有变化。要求：（1）计算被评估进口设备的更新重置CIF价格;(2)计算被评估进口设备的重置成本;(3}计算被评估进口设备的评估值。(计算结果以“万元”为单位，保留两位小数)

转让双方共同使用该无形资产，评估重置成本净值分摊率的依据是

• A、实际生产能力
• B、设计生产能力
• C、剩余经济寿命
• D、机会成本

下列关于资产利用率的描述，不正确的是

• A、资产利用率小于1，会使资产名义已使用年限大于实际已使用年限
• B、资产利用率小于1，会使资产的成新率提高
• C、资产利用率越小，资产的评估价值越低
• D、资产未来利用率小于1，会使资产发生经济性贬值